|
5-й Открытый Кубок России по "Что? Где? Когда?"
Апелляции и вердикты АЖ
Состав АЖ:
SA - Слава Абрамов, Торонто
GG - Гурген Григорян, Киев
VB - Виктор Байрак, Воронеж
AM - Александр Марховский, Тель-Авив
KT - Кирилл Теймуразов, Долгопрудный/Москва
Ниже приводятся:
-- текст каждого вопроса, на который подавались апелляции;
по каждой апелляции: текст апелляции, итог голосования, вердикт.
Если содержание нескольких апеллируемых ответов идентично, то
итоги голосования и вердикт приводится один раз - после последней
такой апелляции.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
1
Этот выдающийся писатель родился на рубеже 18 и 19 веков.
Его имя означает "мужественный защитник". Среди его предков
были как дворяне, так и африканцы, о последних напоминают
курчавые волосы на его портретах. Самый знаменитый персонаж
его известнейшего романа был в молодости повесой, дрался
на дуэли со своим другом, а после много путешествовал.
Назовите фамилию человека, у которого этот персонаж снимал
комнату.
Ответ: Бонасье.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: речь о Дюма и Д'Артаньяне, а не о Пушкине и Онегине.
Источник: А. Дюма, "Три мушкетёра".
Автор: Михаил Юцис.
-------------------------------------------------------------
Зачет 1 (Миронов)
Мы считаем, что "Капитанская дочка" А.С.Пушкина подходит по всем
параметрам под критерии этого вопроса. Действительно, Гринев
формально в молодости был повесой (эпизод с проигрышем Зурину
ста рублей на бильярде в состоянии алкогольного опьянения). Дуэль
со Швабриным, с которым у Гринева поначалу установились
приятельские и даже дружеские отношения. Последующие
путешествия - поход с эскадроном Зурина по следам Пугачевского
войска, затем - в Казань на тележке арестанта. И, наконец, комната в
Белогорской крепости ("состоял из одной горницы, разгороженой
надвое"), которую Гриневу, как офицеру гарнизона предоставил
комендант Белогорской крепости капитан Миронов. Sic!
Источники: любое издание Пушкина, в которое входит
"Капитанская дочка"
-------------------------------------------------------------
[01-1З] ЗА SA
[01-1З] ЗА GG
[01-1З] ЗА VB
[01-1П] ПРОТИВ AM
[01-1В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ KT
Апелляция 01-1 принята ("за"-"против"-"воздержался": 3-1-1)
АЖ в результате голосования согласилось с доводами апеллянтов. Ответ
совпадает по четырем меткам (описание автора, повеса, дуэль с другом,
путешествовал) полностью. Что касается степени известности
произведения, то эта метка весьма условна и относится к области вкуса.
Зачесть как дуаль.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
3
Вопрос задает шакал Табаки. В самом центре Германии,
в городке Эйзенах стоит старинный рыцарский замок. Если
верить легенде, на стене одной из келий этого замка время
от времени проступает темное несмываемое пятно. История его
появления якобы связана с необычным посетителем этой кельи.
Назовите того, кого он посетил.
Ответ: Мартин Лютер.
Зачет: по слову "Лютер".
Комментарий: С 1521 по 1522 год Лютер сидел в замке Вартбург
городка Эйзенах, где его, по легенде, посетил дьявол. Лютер
метнул в него чернильницей. Видимо, промахнулся.
Источник: www.rg.ru/Anons/arc_2003/0508/12.shtm
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Зачет 3 (Мефистофель)
На игре в городе [...- KK] этот вопрос был прочитан с ошибкой. Ведущая
прочитала последнее предложение как "Назовите этого посетителя".
Поскольку апелляции на снятие вопросов ввиду их неправильного
прочтения в явном виде Регламентом не предусмотрены, посылаем
апелляцию на зачет.
Мы считаем, что правильным ответом на вопрос, заданный так,
как это произошло в [...- KK], является ответ, однозначно
указывающий на дьявола. Согласно Большой Энциклопедии
Кирилла и Мефодия 2003, МЕФИСТОФЕЛЬ (Мефисто) (нем.
Mephistopheles), дьявол, образ злого духа в фольклоре
и художественном творчестве народов Европы. Статья
"Мефистофель" в Большом энциклопедическом словаре, М.,
Научное издательство "Большая Российская энциклопедия";
С.-Пб., "Норинт", 2001, также однозначно говорит о том, что
Мефистофель - это дьявол.
-------------------------------------------------------------
[03-1З] ЗА SA
[03-1З] ЗА GG
[03-1П] ПРОТИВ VB
[03-1П] ПРОТИВ AM
[03-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 03-1 отклонена (2-3-0)
Ошибка ведущего - не основание для зачета неверного ответа.
Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
5 [Блиц-дуплет - два вопроса по 30 секунд. Вопросы задает Марсель Марсо.]
а) Британский историк Эндрю Кук, известный книгой о короле
шпионажа Сиднее Рейли, собирается теперь писать о его первом
шефе Уильяме Мелвилле. Любителям детективов эта фамилия
не говорит ничего, тем не менее, широко известен персонаж,
прототипом которого был Мелвилл. Назовите этого персонажа.
б) Одно из фанерных сооружений станции "Северный полюс-2"
кто-то из полярников снабдил граффити. В суровых условиях
экспедиции это граффити одними воспринималось как
бесполезный симметричный орнамент, другими - просто как
шутка, констатирующая факт. Воспроизведите этот "орнамент".
Ответ: а) М. б) М
Зачет: точный ответ.
Комментарии:
а) общеизвестно, что Рейли был прототипом Дж. Бонда. А шеф Бонда - М.
б) в составе экспедиции вообще не было женщин.
Источники:
а) газ. "Глобус" за 14-20.07.03, стр. 17, перепечатано из газ. "Факты"
б) газ. "Глобус" за 14-20.03.03, стр.7, перепечатано из газ. "Известия"
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Зачет 5 (М, ММ)
Просим зачесть ответ на вопрос © 5 (2) <ММ>, т.к. ответ
удовлетворяет всем условиям: он симметричен, обозначает
мужской туалет и являет собой констатацию однополого бытия
на станции. Факт конструкции туалета (1 или 2 кабинки) считаем
несущественным.
-------------------------------------------------------------
[05-1З] ЗА VB
[05-1П] ПРОТИВ SA
[05-1П] ПРОТИВ GG
[05-1П] ПРОТИВ AM
[05-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 05-1 отклонена (1-4-0)
Обозначение ММ на одной кабинке видеть не доводилось. Если же каби-
нок было больше, то это несущественно, что отмечают и сами апеллян-
ты: на каждой из них только одна буква М. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
Зачет 5 (а) М б) Ж)
Мы считаем, что в вопросе б) наш ответ соответствует
заданным условиям и параметрам, поскольку, во-первых, Ж
- символ не менее, а даже более симметричный, чем М,
во-вторых, это граффити является вполне подходящим для того,
чтобы быть размещённым на "одном из фанерных сооружений".
Кроме того, фразу вопроса о том, что некоторыми данный
орнамент понимался просто "как шутка, констатирующая факт",
можно трактовать и так, что "Ж" - своего рода шутливая
характеристика Северного полюса, подчёркивающая суровые
условия и удалённость экспедиции от центров мировой
цивилизации, юмор в духе вопросов последнего тура
IRC-чемпионата. Кстати, Марселя Марсо, который обозначен как
"задающий вопрос", мы сочли намёком на то, что ответ должен
быть достаточно забавным ("М" и "Ж" - аллюзия
на "Бриллиантовую руку"), раз уж г-н Марсо был мимом.
Разумеется, в данном случае можно говорить лишь о логической
дуали, но хотелось бы отметить, что знание гендерного
состава участников экспедиции на Сев. полюс безусловно можно
отнести к разряду узкоспециальных, не требуемых для взятия
вопросов ЧГК.
-------------------------------------------------------------
[05-2П] ПРОТИВ SA
[05-2П] ПРОТИВ GG
[05-2П] ПРОТИВ VB
[05-2П] ПРОТИВ AM
[05-2П] ПРОТИВ KT
Апелляция 05-2 отклонена (0-5-0)
См. вердикт после следующей апелляции
-------------------------------------------------------------
Зачет 5 (а) М б) Ж.)
Играя этот вопрос, мы поняли, что он был задуман как некая
"перекличка" М и Ж.
Наш ответ на вопрос а) (совпадает с авторским) - М. (шеф
Бонда) - в ряде серий бондианы была женщиной. Цитата с
http://www.globusfilm.ru/press-bond.html :
"1990-е годы положили начало новой традиции. Устои империи
покачнулись, а миллионы фанатов вздрогнули, когда в фильме
"Золотой глаз" (1995) агент 007 вместо привычного "Слушаюсь,
сэр!" произнес: "Слушаюсь... мэм!" Шефом Бонда стала
женщина! На смену английским джентльменам Бернарду Ли
и Роберту Брауну, в разные годы выступавшим в роли "М",
пришла стопроцентная леди Джуди Денч".
Наш ответ на вопрос б) - Ж.
"Ж" вполне может восприниматься многими как бесполезный
симметричный орнамент. Симметричность Ж очевидна, и более,
чем М (у Ж - осевая симметрия относительно горизонтальной
и вертикальной осей, у М - только относительно
вертикальной). Бесполезность Ж тоже очевидна - в экспедиции
только мужчины. Восприятие Ж на фанерном сооружении
(туалете) как шутки, констатирующей факт отсутствия женщин
в экспедиции, вполне логично. Женщин нет --> "фанерное
сооружение" только для одного пола --> почему бы не написать
"Ж" - прикольно же. Условия суровые, а тут увидишь "Ж" -
и теплее станет на душе. Что же касается Марселя Марсо,
который, очевидно, должен был играть роль "наводки",
то первая ассоциация на него - песня Высоцкого, кстати,
упомянутая в предыдущем вопросе.
"...Она была в Париже. Ей сам Марсель Марсо чего-то говорил.".
Па-ри-"ЖЕ"!
В песне - женщина (Ж) и ей чего-то говорит мужчина Марсель
Марсо (М). Снова "М" и "Ж"!
То есть нам кажется, что все логично - на вопрос а) - речь
о женщине и ответ "М", вопрос б) - речь о мужчинах и ответ
"Ж". В подсказке та же история. В связи со всем
вышеизложенным, просим уважаемое апелляционное жюри
засчитать наш ответ как дуальный.
-------------------------------------------------------------
[05-3П] ПРОТИВ SA
[05-3П] ПРОТИВ GG
[05-3П] ПРОТИВ VB
[05-3П] ПРОТИВ AM
[05-3П] ПРОТИВ KT
Апелляция 05-3 отклонена (0-5-0)
Буква Ж вместо буквы М никак не может рассматриваться в качестве
факта, удостоверяющего отсутствие женщин. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
7
Однажды в три часа ночи на набережной Невы один знакомый
автора вопроса сказал, что семейная жизнь российской
музыкальной богемы - либо голубая, либо розовая, либо
в (слово пропущено). Назовите пропущенное слово.
Ответ: разводах.
Зачет: разводы.
Комментарий: мосты тоже разводят.
Источник: л/о автора вопроса.
Автор: Александр Шапиро
-------------------------------------------------------------
Зачет 7 (...в крестах)
наша команда ответила <в крестах>, опираясь на следующие факты
а) Петербургская одиночная тюрьма, полувшая в народе
название <Кресты>, располагается на набережной реки Большой
Невы;
б) представители <российской музыкальной богемы>,
исполняющие песни в жанре <шансон> (по большей части),
а именно: Михаил Звездинский, Александр Новиков, Михаил
Круг, Иван Кучин, имели самое непосредственное отношение
к тюрьме и <Крестам> в частности, ибо провели за решёткой
определённый период своей жизни;
в) семейная жизнь всё тех же представителей <русского
шансона> вполне имеет право на определение как <семейная
жизнь в крестах> именно на основании тех фактов, что
некоторый период семейной жизни (жизни в браке)
вышеупомянутых деятелей проведён за решёткой;
На основании всех вышеизложенных фактов, а также
на основании того, что в вопросе отсутствует чёткая метка,
каковой не является знакомый автора вопроса (!!!), просим
зачесть наш ответ <...в крестах> как дуальный.
-------------------------------------------------------------
[07-1П] ПРОТИВ SA
[07-1П] ПРОТИВ GG
[07-1П] ПРОТИВ VB
[07-1П] ПРОТИВ AM
[07-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 07-1 отклонена (0-5-0)
Апеллянты не привели доказательств того, что упомянутые в вопросе
исполнители сидели именно в "Крестах". Апеллянты не привели
доказательств того, что в это время они были женаты. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
8
ПЕРВЫЙ упоминал Жюль Верн, возможно, желая показать
читателям глубину познаний в морском деле. ВТОРОМУ буквально
набивают цену. ПЕРВЫЙ и ВТОРОЙ напомнили нам о ТРЕТЬЕМ,
ставшим единственным. Назовите его.
Ответ: Лот.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: ПЕРВЫЙ - лот морской, ВТОРОЙ - лот аукционный.
ТРЕТИЙ - Лот-праведник. Для дочерей он оказался единственным
мужчиной, а для Всевышнего - единственным праведником
в Содоме.
Источник: общие знания.
Автор: Евгения Пятигорская.
-------------------------------------------------------------
Зачет 8 (Дункан Маклауд)
Команда просит зачесть ответ в качестве дуального
и приводит свою цепочку рассуждений.
1) В романе Жюля Верна "Дети капитана Гранта"
описывается яхта "Дункан", на примере которой автор
демонстрирует свои познания в морском деле.
Читаем, например: "Дункан" распустил свои паруса и под своим
фоком, гротом, марселями, брамселями и стакселями
лег на левый борт и понесся левым галсом так быстро, что винт
почти не успевал отталкиваться от ускользающих
вод, рассекаемых его форштевнем" (Верн Ж. "Дети капитана
Гранта", часть вторая, глава вторая "Тристан-да-Кунья",
М., 1983, с. 233).
2) Под "вторым" в тексте вопроса с равным успехом
могут пониматься футболисты Дункан Ширер или Дункан
Фергюсон. Рассмотрим, например, Дункана Фергюсона -
нападающего клуба "Эвертон" (www.sport-express.ru,
поиск по запросу "Дункан Фергюсон"). Согласно
толковому словарю русского языка С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой
(М., "Азъ", 1994, с. 366), выражение "набивать цену"
имеет и значение "возвысить кого-либо во мнении других".
Руководство клуба "Эвертон", несомненно, стремится возвысить
Дункана Фергюсона во мнении спортивных обозревателей,
болельщиков, тренеров-селекционеров других клубов...
Кроме того, Дункану Фергюсону в буквальном смысле
набивают голевые передачи его товарищи по команде
(см. значения 4 и 7 глагола "набить" в упомянутом
словаре), повышая его цену как игрока.
3) Наконец, двое Дунканов - яхта и футболист -
напоминают нам о Дункане Маклауде, реализовавшем
в фильме "Горец-3" известный из всей этой серии книг,
кино- и телефильмов о клане бессмертных слоган
"В живых должен остаться только один".
-------------------------------------------------------------
[08-1З] ЗА SA
[08-1З] ЗА VB
[08-1З] ЗА KT
[08-1П] ПРОТИВ GG
[08-1П] ПРОТИВ AM
Апелляция 08-1 принята (3-2-0)
АЖ согласилось с доводами апеллянтов и сочло этот ответ полностью
соответствующим всем фактам вопроса. АЖ заметило, что некоторые
утверждения апеллянтов содержат некоторые "натяжки", но посчитало, что
такая трактовка тоже допустима.
-------------------------------------------------------------
Зачет 8 (Жена Лота)
Если верить тексту вопроса, то "первый"
и "второй" должны были привести нас к "третьему", который
является "единственным". Догадавшись, что первый и
второй - лоты, мы сразу подумали о Лоте и его семье. Мы
считаем, что жена Лота - единственный человек, 1) который
превратился в соляной столб и 2) который несмотря на
запрет Бога, оглянулся назад.
-------------------------------------------------------------
Зачет 8 (Жена Лота)
[08-2П] ПРОТИВ GG
[08-2П] ПРОТИВ VB
[08-2П] ПРОТИВ AM
[08-2П] ПРОТИВ KT
[08-2В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ SA
Апелляция 08-2 отклонена (0-4-1)
Жена Лота все-таки женского рода, невзирая на все содомские грехи, и
ТРЕТЬИМ быть никак не может.. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
Зачет 8 (Соляной Столб (жена Лота))
Мы настаиваем на зачёте данного нашей командой ответа
(Соляной Столб) с пояснением (жена Лота) как дуального
по двум причинам. Во первым, авторский ответ (Лот) нами
фактически назван, что абсолютно доказывает полное
проникновение в суть вопроса. Во-вторых, формулировка
"напоминает нам" логически оставляет команде право выбрать
в качестве ответа ЛЮБОЙ объект (субъект) мужского рода,
имеющий отношение к Лоту. (Мы надеемся, что авторы вопроса
не предполагали, что команды должны угадать, о чём первый
и второй напоминают именно ИМ). Что может быть естественнее
мужа, напоминающего о жене?! Наконец, определение
"единственным" объективно не исчерпывается авторской
трактовкой (для дочерей, для Господа). Господа, соляной
столб, побывавший женщиной, существовал сугубо
в единственном числе! Таким образом, наш ответ отвечает
абсолютно всем условиям дуального и безусловно заслуживает
быть зачтённым
-------------------------------------------------------------
[08-3З] ЗА GG
[08-3З] ЗА VB
[08-3З] ЗА KT
[08-3П] ПРОТИВ AM
[08-3В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ SA
Апелляция 08-3 принята (3-1-1)
АЖ согласилось с доводами апеллянтов и сочло, что слово "лот"
действительно напоминает о соляном стопе, который, действительно,
можно назвать единственным (например, по способу создания).
-------------------------------------------------------------
Зачет 8 (Соляной Столб (жена Лота))
В вопросе было что 1 и 2 напоминают о третьем, которыйостался
единственный в своем роде. 1 и 2 - лот. Лот напоминает нам о
Соляном Столпе, который единственный в своем роде.
-------------------------------------------------------------
[08-4З] ЗА GG
[08-4З] ЗА VB
[08-4З] ЗА KT
[08-4П] ПРОТИВ AM
[08-4В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ SA
Апелляция 08-4 принята (3-1-1)
АЖ согласилось с доводами апеллянтов и сочло, что слово "лот"
действительно напоминает о соляном стопе, который, действительно,
можно назвать единственным (например, по способу создания).
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
10
Георг III правил в 18-м и начале 19-го века и был женат на Шарлотте-Софии.
Ричард III правил в 15-м веке и был женат на Анне Невилл.
Эдуард III правил в 14-м веке и был женат на Филиппе Геннегау.
Генрих III правил в 13-м веке и был женат на Элеоноре Прованской.
Мы не знаем годы правления Карла III из этого ряда,
но считаем, что можно сказать, на ком он был женат. На ком?
Ответ: на Диане Спенсер.
Зачет: по слову "Диана".
Комментарий: принц Чарльз со временем станет Карлом III,
если не произойдет какого-нибудь форс-мажора.
Источники:
http://alexhistory.narod.ru
www.citycat.ru/historycentre/index.cgi
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Снять 10 (1)
Утверждение "Мы не знаем годы правления Карла III из этого
ряда, но считаем, что можно сказать, на ком он был женат.
На ком?" вкупе с ответом "на Диане Спенсер" не имеет
корректной трактовки. Даже с оговоркой в комментарии "принц
Чарльз со временем станет Карлом III, если не произойдет
какого-нибудь форс-мажора". Вот когда и если принц Чарльз
коронуеся под именем Чарльза (Карла) III, вопрос станет
корректен. (И то наполовину, ибо тогда станет известна дата
начала его правления).
Но это событие _далеко_ не неизбежно. И если отречение
Чарльза в пользу старшего сына, Уильяма, расценивается
специалистами по династическим вопросам, в отличие
от английской общественности, как маловероятное,
то предположение, что он коронуется под другим именем, давно
стало достоянием не только широкой публики, но уже
и вопросников:
===== цитируем
Вопрос команды Олега Леденева в Суперлиге телефонки, сезон 2002-2003:
Хорошо помня о ПЕРВОМ и ВТОРОМ, он предпочитает быть не ТРЕТЬИМ,
а СЕДЬМЫМ. Впрочем, поговаривают, что вместо него будет сразу
ПЯТЫЙ. Назовите имя матери этого ПЯТОГО.
Ответ: Диана
Комментарий: Речь идет об именах, которые примут принц Чарльз
и его сын, принц Вильям, когда вступят на британский престол.
Принц Уэльский Чарльз хочет расстаться со своим именем, когда
вступит на монарший престол Соединенного Королевства. И хотя
неизвестна позиция королевы Елизаветы II в отношении сроков
передачи трона, официальное окружение наследника сообщило об
одобрении Букингемским дворцом решения принца (его полное имя
- Чарльз Филипп Артур Георг) при короновании стать не Чарльзом
(Карлом) III, а Георгом VII. И все потому, объясняет этот
неожиданный шаг Сергей Баженов (Лондон), что эпохи правления
Карла I и Карла II вызывают не очень хорошие воспоминания у
британцев. Первый монарх был обезглавлен в 1640 году. А его сын
Карл II, правивший до 1685 года, "прославился" своими амурными
похождениями и царившим в годы его власти общим падением нравов
в стране. Это отнюдь не первый случай, когда вступающий на трон
монарх отказывается от имени, данного ему при крещении.
Источники:
1. http://www.royal.gov.uk/output/Page461.asp
2. http://www.explan.ru/archive/2000/08/monitor.htm
3. http://www.vineyard.net/vineyard/history/allen/lte20th.htm
======== конец цитаты
И наконец, не исключен вариант, что когда-нибудь английским
королем станет под именем Чарльз III кто-нибудь совершенно
другой. Но авторы никак не могут знать, что и его бывшую
жену будут звать Диана Спенсер. Конечно, "считаем, что можно
сказать" все, что угодно. Но тогда сказанное уже не будет
вопросом ЧГК.
Снять 10 (2)
Мы считаем, что поскольку короля с тронным именем Карл III
в английской истории до настоящего момента не существовало,
то не является корректным спрашивать на ком был женат этот
несуществовавший король. Кроме того, далеко не достоверным
событием видится наследование британского трона именно
принцем Чарльзом (см. источник в конце апелляции), принимая
во внимание многочисленные скандалы с его участием. Так что
Карлом III вполне может стать другой член королевской семьи
в менее обозримом будущем. На основании этого мы считаем,
что нельзя называть Диану Спенсер бывшей женой Карла III,
и вопрос должен быть снят.
Источник информации:
http://www.sobesednik.ru/online/news/2001/05/25.html
Снять 10 (3)
Принц Чарльз Уэльский никогда не был Карлом III,
неизвестно, будет ли им (будет коронован). Напоминаем,
что цифры после имени присваиваются только после коронации.
В истории Великобритании уже было немало случаев, когда властитель
добровольно отказывался взять на себя бремя власти. Весьма вероятно,
что такой случай произойдет и на этот раз. В любом случае, авторы
"превысили свои полномочия", пытаясь предсказать историю. Просим
снять вопрос как не соответствующий историческим реалиям.
-------------------------------------------------------------
[10-1З] ЗА GG
[10-1З] ЗА VB
[10-1З] ЗА AM
[10-1П] ПРОТИВ SA
[10-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 10-1 принята (3-2-0)
[10-2З] ЗА GG
[10-2З] ЗА VB
[10-2З] ЗА AM
[10-2П] ПРОТИВ SA
[10-2П] ПРОТИВ KT
Апелляция 10-2 принята (3-2-0)
[10-3З] ЗА GG
[10-3З] ЗА VB
[10-3З] ЗА AM
[10-3П] ПРОТИВ SA
[10-3П] ПРОТИВ KT
Апелляция 10-3 принята (3-2-0)
Из текста вопроса и авторского ответа однозначно следует,
что муж Дианы Спенсер принц Чарльз обязательно станет
королем Карлом III (лишь в комментарии указано
на форс-мажор, но комментарий частью вопроса не является).
Между тем это далеко не так: Чарльз может отказаться
от титула либо короноваться под другим именем, на что
указывают апеллянты в своих источниках. Апелляцию
удовлетворить, вопрос снять, результаты команд по этому
вопросу из зачета исключить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
12
Знакомый автора вопроса считает, что игроки, как правило,
испытывают к редакторам пакета возвышенные чувства
до определенного момента. Назовите этот момент, опираясь
на русскую идиому.
Ответ: "гроб"
Зачет: по слову "гроб".
Комментарий: любовь до гроба.
Источник: л/о автора вопроса.
Автор: Константин Науменко
-------------------------------------------------------------
Зачет 12 (Пока гроб не грянет)
В ответе следовало указать момент, с которого
игроки перестают "неким" образом относится к редактору.
При этом мы должны "опереться" на фразеологизм. Наша
команда указала в ответе этот "момент", а кроме
того "опёрлась" на фразеологизм. Мы считаем, что наш
ответ правильный.
-------------------------------------------------------------
[12-1З] ЗА SA
[12-1З] ЗА VB
[12-1З] ЗА AM
[12-1З] ЗА KT
[12-1П] ПРОТИВ GG
Апелляция 12-1 принята (4-1-0)
Поскольку автор вопроса предусмотрел зачет по слову "гроб", апелляцию
удовлетворить.
-------------------------------------------------------------
Зачет 12 (облом)
Выражения типа "облом", "полный облом" и т.п. - безусловные
идиомы русского языка, ибо их нельзя калькировать (механически
слово в слово перевести) на другие языки, это именно чисто
русские выражения. Кстати, "любовь до гроба" хорошо переводится
- это, скорее, не идиома, а поговорка.
Из вопроса вовсе не следует, что идиома сама должна содержать
слово "любовь", т.к. возвышенные чувства уже упомянуты в тексте
вопроса.
Источника у вопроса фактически нет.
Никак не помечен и конкретный знакомый.
В нашей команде есть люди, знакомые с Константином Науменко,
и эти люди (будучи, к тому же и сами знатоками и неплохими
редакторами) считают, что любовь знатоков к редактору пакета
продолжается не до первого гроба, а именно до первого не
взятого командой вопроса, т.е. до облома (первого облома).
Просим АЖ засчитать наш ответ как не менее правильный, чем авторский.
-------------------------------------------------------------
[12-2З] ЗА KT
[12-2П] ПРОТИВ GG
[12-2П] ПРОТИВ VB
[12-2В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ SA
[12-2В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ AM
Апелляция 12-2 отклонена (1-2-2)
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
14
В одном журнале опубликована следующая история.
Тринадцатилетний мальчик гостил у родственников в незнакомом
районе, возвращался поздно домой и подзабыл название улицы.
Он рассказал: "спрашивал у всех - где тут улица Дошколяток,
никто не знал, потом я вспомнил, что на самом деле
- Малолеток, тогда мне уже показали дорогу." А как же на
самом деле называлась улица?
Ответ. Пятилеток.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: понятно, что для "постперестроечного" сознания
"пятилетка" - это дошкольник пяти лет. И хорошо.
Источник: http://jew.spb.ru/A297/A297-102.html
Автор: Михаил Юцис.
-------------------------------------------------------------
Зачет 14 (Молодецкая.)
Попробуем встать на место прохожих. Прохожие были разные,
и каждый слышал только один вариант.
Почему вариант - "дошколяток" не принес желаемого,
а вариант - "малолеток" заставил понять, куда именно хочет
мальчик?
Очевидно, вариант "малолеток" нес гораздо большую информацию
для понимания и нахождения названия улицы, необходимой
мальчику.
И "дошколяток" и "малолеток" - связно с малыми детьми. Но
с названием улицы Молодецкая (Мало-детская - как запомнил
мальчик) второй вариант ("малолеток") связан куда лучше.
Тогда понятно, почему прохожий "взял этот вопрос"
по варианту "малолеток".
А вот в случае ответа "Пятилеток" (самого по себе очень
красивого - более красивого, чем наш) остается непонятным,
чем второй вариант - "малолеток" лучше первого
- "дошколяток". Они позволяют выйти на ответ в совокупости
(зная оба - можно вывести "пятилеток"), но совершенно
непонятно, почему же прохожие из текста вопроса, слышавшие
только второй вариант, так быстро догадались, а слышавшие
только первый, догадаться не могли.
Улица Молодецкая - вполне реально существующая улица одного
из крупнейших российских городов. Убедиться в этом можно,
например, на:
http://e-kazan.ru/news/date.htm?datetime=20-8-2001 или на:
http://www.kzn.ru/news.php3?ctgr=5&month_=8&news_date=2001-08-21
Заметим также, что в вопросе (в отличие от комментария)
нигде не сказано, что речь идет о постперестроечных
временах. Просим уважаемое АЖ засчитать наш ответ.
-------------------------------------------------------------
[14-1П] ПРОТИВ SA
[14-1П] ПРОТИВ GG
[14-1П] ПРОТИВ VB
[14-1П] ПРОТИВ AM
[14-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 14-1 отклонена (0-5-0)
В отличие от авторского ответа, в ответе апеллянтов не ясно, почему
перечисление двух существительных в родительном падеже множественного
числа должно было вывести на прилагательное (какая - Молодецкая).
Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
15
Спившийся художник, увечный поэт и эксцентричный гусар
- любой из этой компании, по мнению автора вопроса, лучше
подходит под критерий, данный классиком, чем умелец
заговаривать зубы. Назовите любых двух из упомянутой
компании.
Ответ: Саврасов, Гнедич, Буланов.
Зачет: любые двое из упомянутых в графе "Ответ".
Комментарий: Зубы хорошо заговаривал Яков Васильич Овсов
из рассказа "Лошадиная фамилия". Гнедич был одноглаз, гусар
граф Алексей Буланов принял схиму и спал в гробу, Саврасов
топил депрессию в вине и к концу жизни "отчаянно нуждался".
Источники:
http://lib.ru/LITRA/CHEHOW/loshad.txt,
http://1000.home.nov.ru/writer/9.htm,
http://alef.bip.ru/Library/Proza/Ilf_Petrov/12stuliev14.htm#13,
http://www.rabotnitsa.ru/cgi-bin/show.cgi?vol=04&unit=02&item=0016&pgn=0&length=1000
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Зачет 15 (ГОмер, ГОген)
Наша команда ответила <ГОмер, ГОген>, опираясь на следующие факты:
а) мы припомнили известного нам увечного поэта, а именно
ГОмера, который, как известно, был слеп, что несомненно
является увечьем, ибо последний слепцом не родился,
а получил сее увечье, по одной из версий, заглянувшись
на солнце;
б) мы также вспомнили известного нам спившегося художника
- ГОгена, который, как известно, почти лишённый средств
к существованию, пил, пребывая в полном отчаянии, и пытался
неоднократно покончить с собой;
в) команда проникла в логику вопроса, согласно которой
спившийся художник (ГОген) и увечный поэт (ГОмер) лучше
подходят под критерий, данный классиком, а именно под
определение <лошадиной фамилии>, и именно по той причине
(отличной в данном случае от варианта, задуманного
авторами), что <ГО>, согласно словарю Даля, несёт в себе
значения: <Астрх. призывный клич лошадей>, <оренб. о лошади,
ржать>.
Ссылка, подтверждающая сей факт:
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=dal/dal/03030/37200.htm&encpage=dal
На основании всех вышеизложенных фактов, просим зачесть наш
ответ <ГОмер, ГОген> как дуальный (авторы просто не учли
возможность иного ответа, и наличие не менее выдающихся
личностей, соответствующим критериям вопроса).
-------------------------------------------------------------
[15-1П] ПРОТИВ SA
[15-1П] ПРОТИВ GG
[15-1П] ПРОТИВ VB
[15-1П] ПРОТИВ AM
[15-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 15-1 отклонена (0-5-0)
Апеллянты постарались притянуть к своему неверному ответу какую-нибудь
формальность. И притянули: междометие местных наречий, которое слогом
входит в иностранные фамилии. Примерно такое же отношение имеет Москва
к лягушкам. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
18
Запишите список стихотворений и авторов:
"Быть знаменитым некрасиво..." - Пастернак,
"Во весь голос" - Маяковский,
"Германия" - Гейне,
"Долго учат лошадей" - Хармс,
"Есть милая страна, есть угол на земле..." - Баратынский.
Догадавшись, по какому принципу мы составили эти пары,
скажите, с какой пары этот список мог бы начинаться.
Ответ: Пушкин, "Анчар".
Зачет: любая пара, в которой имя поэта и название его
произведения начинаются на А.
Комментарий: имена авторов и названия произведений идут
по алфавиту.
Источник: азбучные истины.
Автор: Дарья Филиппова
-------------------------------------------------------------
Зачет 18 (А... - Пушкин)
Наша команда проникла в суть вопроса и догадалась, что
необходимо продолжить приведенный список надо продолжить
произведением, первая буква которого совпадает с первой
буквой имени его автора. Александр Пушкин удовлетворяет
приведенному выше критерию, но проблема с произведением,
название которого нельзя конкретизировать, а произведений
у А.С.Пушкина на букву "А" много "Анчар", "Арап..."
и другие.Поэтому наша команда написала букву А и знаки ...,
т.е. можно вставить любое произведение А.С.Пушкина.
Команда просит засчитать ответ, т.к. проникла в суть вопроса
и выполнила условие правильного ответа,т.к. вопросе
не просили назвать конкретное произведение.
-------------------------------------------------------------
[18-1П] ПРОТИВ SA
[18-1П] ПРОТИВ VB
[18-1П] ПРОТИВ AM
[18-1П] ПРОТИВ KT
[18-1В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ GG
Апелляция 18-1 отклонена (0-4-1)
Название стихотворения в ответе отсутстует. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
Зачет 18 ("А роза упала на лапу Азора...", А.Ахматова.)
Имела место техническая ошибка капитана - вместо А.Фет была
написана А.Ахматова. Тем не менее, и ответ, который мы дали
(хотя он и получился случайно), на наш взгляд, является
верным - нигде не сказано, что должны быть указаны писатель
и именно его произведение - в нашем ответе присутствует
и автор, чье имя начинается на "а", и произведение,
начинающееся на "а". В связи с этим просим уважаемое
апелляционное жюри засчитать наш ответ.
-------------------------------------------------------------
[18-2П] ПРОТИВ SA
[18-2П] ПРОТИВ GG
[18-2П] ПРОТИВ VB
[18-2П] ПРОТИВ AM
[18-2П] ПРОТИВ KT
Апелляция 18-2 отклонена (0-5-0)
Техническая ошибка не дает права на зачет ответа. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
Зачет 18 (Пушкин, "Авалон")
Аргументы: ответ удовлетворяет всем требованиям: автор
стихотворения обладает именем, начинающимся на <А>, название
стихотворения тоже начинается на <А>. Напоминаем, что у Пушкина
несколько стихотворений, начинающихся на <А>: <Арион>, <Адели>,
<Анчар> и т.д.
-------------------------------------------------------------
[18-3П] ПРОТИВ SA
[18-3П] ПРОТИВ GG
[18-3П] ПРОТИВ VB
[18-3П] ПРОТИВ AM
[18-3П] ПРОТИВ KT
Апелляция 18-3 отклонена (0-5-0)
У Пушкина нет стихотворения "Авалон". Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
Зачет 18 (Пушкин, "Анне Керн")
О наличии у А.С.Пушкина стихотворения под названием "Анне Керн"
свидетельствуют следующие источники:
1. http://infoart.udm.ru/magazine/nlo/n36/orl.htm
2. http://magazines.russ.ru/nlo/1999/36/orl.html
3. http://nikst.boom.ru/Ruse/fedotov.htm
Поскольку наш ответ соответствует критериям зачета,
мы считаем, что он должен быть признан правильным.
-------------------------------------------------------------
[18-4З] ЗА GG
[18-4П] ПРОТИВ SA
[18-4П] ПРОТИВ VB
[18-4П] ПРОТИВ AM
[18-4П] ПРОТИВ KT
Апелляция 18-4 отклонена (1-4-0)
В критических статьях, возможно, встречается название "Анне Керн",
однако во всех Собраниях сочинений Пушкина стихотворение названо "К***".
Имеет место неравнозначность источников. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
19
Если вооружиться словарями блатной лексики, то из известного
фрагмента одного стихотворения 19-го века можно понять, что
в обмен на заключение герой обещает собеседникам горячку
и постового милиционера. Назовите собеседников героя.
Ответ: детки.
Зачет: дети.
Комментарий: - Ладно, ладно, детки, дайте только срок.//
Будет вам и белка, будет и свисток! А. Плещеев.
Источники: www.bratok.com/dictionary/dict_02.html
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Зачет 19 (внуки)
Приведем текст стихотворения полностью.
У лесной опушки домик небольшой
Посещал я часто прошлою весной.
В том домишке бедном жил седой лесник.
Памятен мне долго будешь ты, старик.
Как приходу гостя радовался ты!
Вижу как теперь я добрые черты...
Вижу я улыбку на лице твоем -
И морщинкам мелким нет числа на нем!
Вижу армячишко рваный на плечах,
Шапку на затылке, трубочку в зубах;
Помню смех твой тихий, взгляд потухших глаз,
О житье минувшем сбивчивый рассказ.
По лесу бродили часто мы вдвоем;
Старику там каждый кустик был знаком.
Знал он, где какая птичка гнезда вьет,
Просеки, тропинки знал наперечет.
А какой охотник был до соловьев!
Всю-то ночь, казалось, слушать он готов,
Как в зеленой чаще песни их звучат;
И еще любил он маленьких ребят.
На своем крылечке сидя, каждый день,
Ждет, бывало, деток он из деревень.
Много их сбегалось к деду вечерком;
Щебетали, словно птички перед сном:
"Дедушка, голубчик, сделай мне свисток".
"Дедушка, найди мне беленький грибок".
"Ты хотел мне нынче сказку рассказать".
"Посулил ты белку, дедушка, поймать".
- Ладно, ладно, детки, дайте только срок.
Будет вам и белка, будет и свисток!
И, смеясь, рукою дряхлой гладил он
Детские головки, белые, как лен.
Ждал поры весенней с нетерпеньем я:
Думал, вот приеду снова в те края
И отправлюсь к другу старому скорей.
Он навстречу выйдет с трубочкой своей
И начнет о сельских новостях болтать.
По лесу бродить с ним будем мы опять,
Слушая, как в чаще свищут соловьи...
Но, увы! желанья не сбылись мои.
Как с деревьев падать начал лист сухой,
Смерть подкралась к деду тихою стопой.
Одинок угас он в домике своем,
И горюют детки больше всех по нем.
"Кто поймает белку, сделает свисток?"
Долго будет мил им добрый старичок.
И где спит теперь он непробудным сном,
Часто голоса их слышны вечерком...
Данный текст не позволяет однозначно определить, являются
ли дети, обращающиеся к герою стихотворения "дедушка", его
внуками по крови. Вероятнее, что не являются. Но чтобы
сделать такое заключение, необходим литературоведческий
анализ полного текста стихотворения, что в условиях
ограниченного времени, отведенного команде на обсуждение
вопроса крайне затруднительно. С другой стороны,
предположение о том, что дедушку называют дедушкой именно
внуки, представляется весьма логичным и в прямом
противоречии с текстом стихотворения не находится. В том,
что дедушка живет отдельно от внуков и они к нему прибегают
из разных деревень (явно ближних, раз прибегают), нет ничего
невероятного.
-------------------------------------------------------------
[19-1П] ПРОТИВ SA
[19-1П] ПРОТИВ GG
[19-1П] ПРОТИВ VB
[19-1П] ПРОТИВ AM
[19-1В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ KT
Апелляция 19-1 отклонена (0-4-1)
Даже если не подходить к апелляции формально (в тексте
источника "детки", а не "внуки"), она подлежит отклонению.
Из обращения к старому человеку "дедушка" не следует, что
обращавшийся является его внуком. Это просто уважительная
форма обращения, принятая в русском языке.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
21
В "Семнадцати мгновениях весны" запасливый Мюллер назвал ЕГО
"мостом в будущее" и "обращением к нашим детям". В начале
90-х ЕГО искали журналисты бывшего СССР, а один популярный
постсоветский публицист вынес ЕГО в заглавие книги.
Воспроизведите это заглавие.
Ответ: "Золото партии".
Зачет: точный ответ.
Комментарий: Мюллер - об НСДАП, Бунич - о КПСС.
Источники:
Бунич "Золото партии",
http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/SEMENOW_YU/mnoweniya.txt
Автор: Михаил Юцис.
-------------------------------------------------------------
Зачет 21 (Золотой запас КПСС)
Команда считает, что оба ответа идентичны и просит засчитать ответ
-------------------------------------------------------------
[21-1П] ПРОТИВ SA
[21-1П] ПРОТИВ GG
[21-1П] ПРОТИВ VB
[21-1П] ПРОТИВ AM
[21-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 21-1 отклонена (0-5-0)
Даже если не принимать во внимание, что книга Бунича называется
"Золото партии" и никак иначе, Мюллер не мог назвать золотой запас КПСС
мостом в будущее. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
22
Согласно некоторым английским литературным критикам, самый
сильный сексуальный образ, опубликованный в викторианскую
эпоху, - это мужчина, вводящий в женское тело КУБОК РОССИИ.
В произведении, из которого взят этот образ, важную роль
играет один овощ. Догадайтесь, что это за овощ, и скажите,
что мы заменили словами "КУБОК РОССИИ".
Ответ: осиновый кол.
Зачет по слову "кол".
Комментарий: произведение - роман Брэма Стокера "Дракула", овощ - чеснок.
Источники:
http://www.nl.lspace.org/books/apf/carpe-jugulum.html
http://lib.ru/INOFANT/STOKER/vampir.txt
Автор: Александр Шапиро
-------------------------------------------------------------
Зачет 22 (Клыки вампира.)
Из нашего ответа видно, что мы полностью проникли в логику
вопроса. Но что в произведениях о вампирах является наиболее
сексуальным образом? Многочисленные источники, да и личные
ощущения сидетельствуют, что именно укус вампира. Вот
несколько цитат:
-----
Клыки, которые являются преобразователями ткинсу, имеют
изменяемый размер. В невозбужденном состоянии они
закрываются губами, и взглядом живых их заметить невозможно.
В момент, когда вампир чувствует кровь и возбуждается, клыки
начинают удлиняться и достигают одного дюйма.
----
Пресловутый укус вампира -- это всего лишь рефлекс,
свойственный людям с повышенной сексуальной активностью.
-----
После укуса вампира женщина становилась более активной
и сексуальной. Хотя миф о вампире ассоциировался
с определенными заботами молодых мужчин, возможно, в нем
было нечто, адресованное и молодым женщинам.
----
Вампиры, расплодившиеся в двадцатом веке, олицетворяют
то темное переплетение Эроса и Танатоса, которое живет
в каждом из нас.
----
Брэм Стокер был не первым, кто писал про вампиров, его роман
лишь позднее был принят за образец, вот отрывок
из критической статьи (имеется в виду повесть "История
Вампира" (Vampyre. A tale)"):
------
Можно сказать, что Полидори как бы наложил образ встающего
из могилы на уже бытовавший образ демонического (в прямом
или переносном смысле) соблазнителя, обладающего
сверхъестественными способностями продлевать себе жизнь
и красоту за счет соблазненных и покинутых жертв - вспомним
некоторые варианты легенды о бессмертном дон Жуане. Эта
чувственность особенно наложилась на пуританскую мораль
викторианской Англии с ее "леди не двигаются" - мечты
о запретном сексе, естественно носящие демонический оттенок,
идеально наложились на архетип достокеровского вампира.
В этом качестве вампир как бы вытеснил суккуба, занимавшего
ранее эту "нишу".
------
Укус совсем не случайно носит столь сексуальную окраску,
ведь шея - одна из распространеных эрогенных зон.
Не случайно, вплоть до двадцатого века вампиры кусали
исключительно молодых девушек.
-----
Конечно, автор вопроса приводит ссылку, в которой
сексуальным образом называется именно забитие осинового
кола, но не менее сильным образом, расписанным в тысячах
критических статей, в книгах по психологии, является именно
укус длинными твердыми клыками вампира нежной
чувствительной женской шеи.
-----
В связи с вышеизложенным мы просим засчитать наш ответ как
правильный.
Источники:
http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1272
http://vampzone.narod.ru/vampires/kliki.htm
http://ok.msk.ru/gagin/internet/14/26.html
http://forums.slashdot.ru/showthread.php?s=06c286643a7116a86cf411d22bc44036&threadid=1967&perpage=15&pagenumber=5
http://www.spblove.ru/history_may.html
http://lib.luksian.com/textsfnf/about_sf/067/
-------------------------------------------------------------
[22-1З] ЗА GG
[22-1З] ЗА VB
[22-1П] ПРОТИВ SA
[22-1П] ПРОТИВ AM
[22-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 22-1 отклонена (2-3-0)
Правильный ответ зашифрован в вопросе эвфемизмом в единственном числе.
Ответы, содержащие множественное число, не могут быть признаны
правильными, как не соответствующие тексту вопроса.
Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
Зачет 22 (Свои зубы)
Из нашего ответа ясно видно, что команда совершенно верно
вышла на произведение Брэма Стокера "Дракула", как одно
из самых вызывающих английских произведений викторианской
эпохи. Наш ответ состоит из двух слов, и при замене слов
"КУБОК РОССИИ" на наш ответ, получается осмысленная фраза:
"мужчина, вводящий в женское тело СВОИ ЗУБЫ". Заметим, что
этот образ является не менее знаковым для произведения
"Дракула", чем образ убийства женщины-вампира (именно так
написано в источнике, предоставленном автором вопроса)
осиновым колом. Также мы считаем, что оборот вроде
"некоторые английские критики считают:" не в коем случае
не может являться поводом для отклонения ответа, поскольку
такой подход немедленно означает либо необходимость знать
мнения всех английских критиков, что мы полагаем
невозможным, или каким-то образом сравнивать сексуальность
образов, причём стараясь вникнуть в логику опять
же английского критика, что тоже представляется нам
малопродуктивным.
Таким образом, мы не видим причин, по которым наш ответ мог
бы быть не засчитан, и просим засчитать его наравне
с авторским.
-------------------------------------------------------------
[22-2З] ЗА GG
[22-2П] ПРОТИВ SA
[22-2П] ПРОТИВ VB
[22-2П] ПРОТИВ AM
[22-2П] ПРОТИВ KT
Апелляция 22-2 отклонена (1-4-0)
Правильный ответ зашифрован в вопросе эвфемизмом в единственном числе.
Ответы, содержащие множественное число не могут быть признаны
правильными, как не соответствующие тексту вопроса.
Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
23
Цветаева вспоминала, что однажды Игорю Северянину попалось
на глаза стихотворение незнакомого ему тогда поэта. Слово,
которое стояло под стихотворением, Северянин принял
за неизвестную ему стихотворную форму - по аналогии
с ритурнелью и газелью. Назовите фамилию автора
стихотворения и слово, стоявшее под ним.
Ответ: Волошин, Коктебель.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: Северянин даже множественное число образовал - "коктебели".
Источник: http://www.MTU-NET.ru/rayner/vospominanija/mand_tsvet.htm
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Снять 23
Просим уважаемое АЖ снять вопрос, поскольку авторский ответ
является неверным. Фамилия автора стихотворения
- Кириенко-Волошин, а вовсе не Волошин [1]. Волошин - всего
лишь псевдоним Максимилиана Кириенко-Волошина.
Источники:
[1] http://www.litera.ru/stixiya/authors/voloshin/articles.html
-------------------------------------------------------------
[23-1П] ПРОТИВ SA
[23-1П] ПРОТИВ GG
[23-1П] ПРОТИВ KT
[23-1П] ПРОТИВ VB
[23-1П] ПРОТИВ AM
Апелляция 23-1 отклонена (0-5-0)
Нет автора Кириенко-Волошина, есть автор Волошин. Так же как нет, к
примеру, поэтессы Горенко, а есть поэтесса Ахматова.
Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
24 [ВЕДУЩЕМУ: после слова "внимание" выдержать паузу
примерно 3 секунды.] Внимание!.. Именно ИХ не должно быть
во время передачи сигнала SOS. Некоторые не без оснований
связывают ИХ с известным российским театром. Одну из НИХ вы
слышали только что. А что является символом одной из НИХ
в элитарном клубе "Что? Где? Когда?"?
Ответ: скрипичный ключ.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: ОНИ - паузы. SOS передается без пауз между
буквами. МХАТовская пауза - продолжительная и выразительная.
Источник: http://xsuseless.narod.ru
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Зачет 24 (музыкальная пауза)
Просим зачесть этот ответ, хотя понимаем, что фраза
"музыкальная пауза символизирует одну из пауз"
не безупречна. Но ведь можно сказать "Анджела Дэвис
- символ борцов за права негров", хотя она одна из этих
самых борцов. Паузы в теле-ЧГК бывают и друие, например,
рекламные, но они не символ, так как не характерны именно
для этой передачи.
-------------------------------------------------------------
[24-1П] ПРОТИВ SA
[24-1П] ПРОТИВ GG
[24-1П] ПРОТИВ VB
[24-1П] ПРОТИВ AM
[24-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 24-1 отклонена (0-5-0)
Фактическая ошибка в ответе апеллянтов: символом паузы в телеЧГК
является именно скрипичный ключ. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
30 [ВЕДУЩЕМУ: Стихотворение разрешается прочесть дважды] Вот
некоторые строки перевода одного английского стихотворения
18-го века:
У очага пригрелся кот,
Усы пушистой лапкой трет.
Рыбешка занята игрой,
Хватает мушек над водой.
Кусают злые мухи скот.
Все ниже ласточек полет.
Вот ветер начинает дуть.
В (слово пропущено) упала (слово пропущено).
Назовите пропущенные слова.
Ответ: барометре, ртуть.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: в стихотворении перечислены приметы приближающегося дождя.
Источник: http://www.semena.ru/view_this_note-34.phtml
Автор: Александр Шапиро
-------------------------------------------------------------
Зачет 30 (Термометр, ртуть) (1)
Мы считаем, что наш ответ по сути правильный, т.к.
научно доказанный факт, что пред дождём в связи с тем что
тучи закрывают солнце температура в данном районе
гарантировано падает на несколько градусоов и падение
ртутного столбика в термометре, также является приметой
приближающихся осадков, правда прогноз будет более
краткосрочный чем в случае с барометром, но это не меняет
сути процесса. Просим засчитать наш ответ как дуальный.
Зачет 30 (Термометре, ртуть) (2)
В стихотворении описывается погода перед грозой, наряду
с приведёнными приметами (ниже ласточек полёт, ветер
начинает дуть) гроза сопровождается также и понижением
температуры (особенно при сильном ветре). Что именно имел
в виду автор - понижение атмосферного давления или же
температуры - из текста стихотворения никак не определяется.
Ответ команды логичен, удовлетворяет формулировке
и стихотворному размеру. Просим о зачёте.
Зачет 30 (Термометре, ртуть) (3)
И падение давления, и падение температуры означают ухудшение
погоды. В том же стихотворении читаем: " Свежо, хотя
июньский день".
Существуют и ртутные термометры, и ртутные барометры. Хотя
мы привыкли, что ртутный термометр применяется для измерения
температуры тела, на в самом деле его диапазон гораздо шире:
от -35 до +750 оС. Именно ртутный термометр применяется
на метеостанциях для фиксации максимальных температур между
сроками наблюдения.
И самое главное: высота ртутного столба зависит не только
от давления, но и от температуры - каждый ртутный барометр
обязательно содержит и ртутный термометр для внесения
температурной поправки. Т.е. "в барометре упала ртуть"
одновременно означает и "в термометре внутри барометра упала
ртуть". В связи с вышеизложенным, просим засчитать наш
ответ.
При написании апелляции были использованы следующие источники:
1) http://www.semena.ru/view_this_note-34.phtml
2) БЭКМ-2000, ст. РТУТНЫЙ ТЕРМОМЕТР
3) БСЭ, ст. Барометр
4) Глоссарий.ру - словари по естественным наукам, ст.Термометр
-------------------------------------------------------------
[30-1П] ПРОТИВ SA
[30-1П] ПРОТИВ GG
[30-1П] ПРОТИВ VB
[30-1П] ПРОТИВ AM
[30-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 30-1 отклонена (0-5-0)
[30-2П] ПРОТИВ SA
[30-2П] ПРОТИВ GG
[30-2П] ПРОТИВ VB
[30-2П] ПРОТИВ AM
[30-2П] ПРОТИВ KT
Апелляция 30-2 отклонена (0-5-0)
[30-3П] ПРОТИВ SA
[30-3П] ПРОТИВ GG
[30-3П] ПРОТИВ VB
[30-3П] ПРОТИВ AM
[30-3П] ПРОТИВ KT
Апелляция 30-3 отклонена (0-5-0)
Ответ апеллянтов содержит фактическую ошибку.
Падение температуры не означает ухудшения погоды.
Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
32
Хирурги используют ЕЕ, заботясь о пациенте, а буддийские
монахи используют ЕЕ, заботясь о карме. Хирурги беспокоятся,
как бы чего не вышло, а монахи - наоборот. Назовите ЕЕ.
Ответ: марлевая повязка.
Зачет: повязка на рот (просто "марлю" - не засчитывать).
Комментарий: проглотив насекомое, ухудшишь себе карму.
Источник: www.phillennium.ru/phantasy/191.php
Автор: Алексей Прохоров
-------------------------------------------------------------
Снять 32
В статье [1], приведнной в качестве источника к данному
вопроса, все упоминание буддизма содержится в следующем
отрывке: "На естествознании мы недавно стали переходить
от брахманизма к тому, что он породил. А породил он индуизм,
буддизм и джайнизм". Все остальное в этой статье касается
только джайнизма и джайнов (у которых, действительно, есть
обычай закрывать рот во избежание случайного проглатывания
мелких животных), но не буддистов и, тем более, буддийских
монахов. Таким образом, автор вопроса 1) явно перепутал две
совершенно разные религии - буддизм и джайнизм и 2)
предельно невнимательно отнесся к тексту источника
собственного вопроса, приписав буддийским монахам следование
джайнским обычаям. Строго говоря, буддийскими монахами
повязки также употреблялись, но в одном-единственном случае
(см., напр., [2]): при приближении к статуе Будды (например,
когда ее носили в процессиях), дабы не осквернить ее своим
дыханием (то есть, в терминологии автора вопроса, "как
бы чего не вышло", а не "наоборот"). Более того, согласно
философии буддизма, непричинение вреда живым существам
не имеет смысла, т. к. каждое такое живое существо своей
гибелью или увечьем "отрабатывает свою карму",
а, следовательно, мешать ему в этом - значит задерживать его
развитие и продвижение по пути к состоянию Будды. В этом
нетрудно убедиться, хотя бы поверхностно познакомившись
с буддистской философией (в т. ч. это можно сделать,
посмотрев [3], [4], [5]). В связи с вышеизложенным просим
уважаемое АЖ снять вопрос.
Источники:
1. Совпадает с авторским.
2. www.impression.ru/Russia_Far_East/articles/Russia_Far_East_4192.html
3. http://psylib.org.ua/books/reyno01/txt04.htm
4. http://buddhism.org.ru/modules/glossaire/
5. http://www.budda.ru/references.php
-------------------------------------------------------------
[32-1З] ЗА SA
[32-1З] ЗА KT
[32-1З] ЗА VB
[32-1П] ПРОТИВ GG
[32-1В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ AM
Апелляция 32-1 принята (3-1-1)
АЖ не нашло прямых подтверждений того, что "буддийские монахи используют
ЕЕ, заботясь о карме", в том числе и в источниках, указанных автором. В
то же время источники утчерждают, что, например, на изменение кармы
влияют только _осознанные действия_. Т.е. _Случайно_ проглотив
насекомое, карму не изменишь. Таким образом, АЖ пришло к выводу, что
вопрос содержит фактическую ошибку и подлежит снятию.
-------------------------------------------------------------
Зачет 32 (Клизма)
Действительно, хирурги перед операцией промывают пациентам
кишечник, дабы чего не вышло прямо на столе. А вот монахи,
заботясь о карме, проводят ритуальные очищения и ставят
клизмы себе. То есть хирурги - как бы чего не вышло,
а монахи - наоборот: чтобы все лишнее вышло.
-------------------------------------------------------------
Апелляция не рассматривалась в связи со снятием вопроса
-------------------------------------------------------------
Зачет 32 (Марля)
Ответ автора "марлевая повязка, повязка на рот" слишком
узок. Как известно, буддийские монахи, чтобы случайно
не убить живое существо, обязаны были процеживать воду
и прикрывали пищу, а не только надевали повязку на рот.
Об обязанности процеживать воду однозначно сказано
в "Джатаке о гнездах" (см. "Джатаки" М., изд-во
"Художественная литература", 1979, стр. 54 - текст, стр. 332
- комментарий). Хирурги используют марлю и для перевязки
ран, т. е. останавливают кровь, что подходит под фразу "как
бы чего не вышло" в вопросе. Таким образом, по нашему
мнению, ответ "марля" должен быть зачтен.
-------------------------------------------------------------
Апелляция не рассматривалась в связи со снятием вопроса
-------------------------------------------------------------
Зачет 32 (Нить)
Хирург использует нить, заботясь о пациенте - после
операции. Он беспокоится, как бы чего не вышло - например,
кровь или внутренние органы - в разрез, сделанный в ходе
операции.
"Нить" - это буквальный перевод с санскрита слова "сутра"
. Сутра - "трактат по философии, морали, политике, праву,
грамматике и прочему, составленный в назидательной форме
сборник изречений (БСЭ, статья "Сутра"). Буддийские монахи
заботятся о карме, используя сутры (например, т.н.
махаянские сутры). Они беспокоятся, как бы чего не вошло
в них - ни лишней пищи, ни лишних воззрений, всё это описано
в этих назидательных трактатах. Даже закон, по которому
монахи должны носить марлевые повязки, также должен быть
оговорён в одной из сутр, иначе бы они его не исполняли.
Считаем, что использование прямого и переносного значения
слова "нить" - пример тропа, довольно часто используемого
в вопросах. Поэтому ответ "нить" удовлетворяет смыслу
и форме вопроса. Просим о зачёте.
Пример источника:
www.rubricon.com/partner.asp?aid={A199A2BC-B95E-4672-802C-BB6A1D7A799B}&ext=0
-------------------------------------------------------------
Апелляция не рассматривалась в связи со снятием вопроса
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
35
По мнению экспертов сайта gramota.ru, это разговорное
наречие происходит от фразы из Откровения Иоанна Богослова,
означающей примерно то же, что и пословица "Как аукнется,
так и откликнется". Назовите имя той, в чей адрес это
наречие прозвучало дважды в известном детском стихотворении?
Ответ: Каракула
Зачет: точный ответ.
Комментарии: "...воздам каждому из вас по делам вашим..."
(Отк.2.23) Отсюда - наречие "поделом". "Поделом тебе, акула,
поделом!" - Чуковский, "Бармалей". "Мы акулу Каракулу
/ Каблуком, каблуком!" - там же.
Источники:
www.otkrovenie.de/bible/rus-bible/otk2.htm, www.spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=93170
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Снять 35 (1)
Как справедливо подмечено, информация в вопросе имела
за собой ложный след, не позволивший нашей (а насколько мне
известно и не только нашей) команде, прийти к верному ответу
из-за отсутствия за столом верных предпосылок для поля
поиска. Команда искала стихотворение, и при перечислении,
сказка <Бармалей> либо не имела шанса быть озвученной, как
несоответствующая авторской логике, определившей её как
стихотворение (что отнюдь не эквивалентно сказке в стихах,
задуманной Чуковским:
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=bse/00089/96300.htm),
либо имела шанс быть отброшенной по тем же причинам.
Мы полагаем, что подобная некорректность в вопросе помешала
взятию вопроса и просим снять вопрос как некорректный.
Снять 35 (2)
Жанр произведения, судя по всем известным нам примерам,
определяется :
- при наличии явных указаний со стороны автора - согласно
указаниям автора (прецеденты - снятие вопросов, называвших
"Евгений Онегин" поэмой)
- в остальных случаях - согласно тому, как это делается
в солидных изданиях этого произведения
- в случае, если ни автор, ни издатели не указали жанр,
этим занимаются литературоведы. Проводя при этом серьезные
исследования и дискуссии. "Бармалей" ни в одной библиографии
или каталоге книжных магазинов не определялся как
"стихотворение". Во всех изданиях, включая прижизненные, это
произведение Чуковского обозначено как "сказка". В особо
дотошных каталогах - "Сказка в стихах". Редакторы пакета,
насколько нам известно, литературоведами не являются и никем
и ничем не уполномочены определять, а тем более
переопределять жанр произведения.
Конечно, на бытовом уровне можно и "Мцыри" назвать "стишком", а
"Травиату" - песенкой, но ведь это не уровень Кубка России!!!
-----------------------------------------------------------
[35-1З] ЗА SA
[35-1З] ЗА VB
[35-1З] ЗА AM
[35-1П] ПРОТИВ GG
[35-1В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ KT
Апелляция 35-1 принята (3-1-1)
[35-2З] ЗА SA
[35-2З] ЗА GG
[35-2З] ЗА VB
[35-2З] ЗА AM
[35-2В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ KT
Апелляция 35-2 принята (4-0-1)
Замечание апеллянтов справедливо. Произведение Чуковского
"Бармалей" нигде не называется стихотворением, только
сказкой. Назвав "Бармалея" стихотворением, автор вопроса
сделал в тексте вопроса фактическую ошибку. Таким образом
данный вопрос вообще не имеет правильного ответа.
Апелляции удовлетворить, вопрос снять, результаты команд
по этому вопроса из зачета исключить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
37
Недавно был ограблен ювелирный магазин в центре французского
города Мец. Во время ограбления преступники воспользовались
молотком и еще неким устройством. Назовите того, кто
использовал это же устройство в аналогичных целях, но по
отношению к мучным изделиям.
Ответ: Карлсон.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: устройство - пылесос.
Источники: http://news.proext.com/other/12381.html; м/ф "Карлсон вернулся".
Автор: Александр Чижов
-------------------------------------------------------------
Зачет 37 (Фрекен Бок)
Если внимательно пересмотреть приведенный в источнике
мультфильм, то окажется, что не только Карлсон, но и Фрекен
Бок отбирала плюшки с помощью пылесоса. Мы просим засчитать
наш ответ, как фактическую дуаль. Наша команда полностью
проникла в логику вопроса, но почему-то вспомнила
не Карлсона, а Фрекен Бок.
-------------------------------------------------------------
[37-1П] ПРОТИВ SA
[37-1П] ПРОТИВ GG
[37-1П] ПРОТИВ VB
[37-1П] ПРОТИВ AM
[37-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 37-1 отклонена (0-5-0)
Цели Фрекен Бок были не аналогичны целям похитителей. Скорее, она
использовала пылесос для наказания "похитителя" (Малыша) и для
защиты своей собственности (плюшек).
Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
38 [ВЕДУЩЕМУ: разрешается прочитать текст стихотворения
дважды. но ни в коем случае нельзя указывать или выделять
голосом, что "Лев" написано с заглавной буквы]
Скажите, какие два слова пропущены в отрывке
из стихотворения Збигнева Херберта:
Большими скачками
Через необъятное поле
Под небом нависшим
декабрьской хмурью
От (два слова пропущены)
К темному лесу
Убегает Лев
За ним вослед
охотников стая...
Ответ: Ясной Поляны.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: так автор описывает уход Толстого из Ясной Поляны.
Источник: Журнал "Иностранная литература" 2001, ©7, с. 218,
http://magazines.russ.ru/inostran/2001/7/herbert.html
Автор: Константин Науменко
-------------------------------------------------------------
Снять 38
Согласно общеизвестным фактам, приведенным, в частности,
на странице
www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_tolstoy_ln_b.html или
в труде В. Шкловского "Лев Толстой", писатель ушел из Ясной
Поляны 28 октября 1910 года, а умер 7 ноября по старому
стилю (20 ноября по новому стилю). Вопросы
об обстоятельствах смерти Л.Н.Толстого, о часах,
остановленных на железнодорожной станции Астапово 7 ноября
в 6 часов 5 минут утра, слишком часто игрались на турнирах
знатоков, чтобы пренебрегать этой информацией. Включая
в текст вопроса строки "Под небом нависшим декабрьской
хмурью", автор вопроса повторяет ошибку Збигнева Херберта
и, тем самым, уводит команды от требуемого ответа, заставляя
отбрасывать пришедшую на ум версию как неверную. Как считает
наша команда, "декабрьская хмурь" в октябре (!) не может
считаться корректным тропом, равно как "декабрьская хмурь"
в сентябре, "декабрьская хмурь" в июле и т.п. На основании
вышеизложенного просим снять вопрос.
-------------------------------------------------------------
[38-1З] ЗА GG
[38-1П] ПРОТИВ SA
[38-1П] ПРОТИВ KT
[38-1П] ПРОТИВ VB
[38-1П] ПРОТИВ AM
Апелляция 38-1 отклонена (1-4-0)
Из того, что в источнике имеется ошибка, не следует, что данный
вопрос некорректен. Факитчески командам предлагалось повторить
утверждение источника. Мы не можем требовать строгой точности
от художственного произведения. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
39
Бывший министр финансов Александр Лифшиц рассказывал, что
проекты указов прежде, чем попасть на подпись к Ельцину,
обрастали мнениями, отзывами и заключениями разных
сановников. Так, проект указа о приснопамятном дефолте,
по мнению Лифшица, "прошел не через тех мухтаров". Какое
слово мы заменили словом "мухтаров"?
Ответ: визирей.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: так он назвал тех, кто ставил визы.
Источник: www.mk.ru/numbers/501/article15764.htm
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Снять 39
К сожалению, вопрос фактически неверен - некто "Александр
ЛиФшиц", упомнятутый в формулировке, никогда не являлся
министром финансов России и не рассказывал о "не тех
визирях". Из известных людей по имени-фамилии "Александр
ЛиФшиц" мы знаем только замечательного питерского драматурга
Александра Володина (Володин - псевдоним).
В связи с этим просим снять вопрос.
Источник апелляции совпадает с авторским:
http://www.mk.ru/numbers/501/article15764.htm - и речь там идет об
Александре ЛиВшице.
-------------------------------------------------------------
[39-1П] ПРОТИВ SA
[39-1П] ПРОТИВ GG
[39-1П] ПРОТИВ KT
[39-1П] ПРОТИВ VB
[39-1П] ПРОТИВ AM
Апелляция 39-1 отклонена (0-5-0)
Написание фамилии Лифшиц вместо Лившиц, скорее всего, является
опечаткой, к тому же неразличимой на слух (пара в-ф в закрытом слоге).
Это не могло помешать взятию вопроса. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
41
Всеволод Фёдорович после совершения подвига был награжден
орденом Святого Георгия четвертой степени и орденом
Восходящего Солнца второй степени. Второй орден, говорят,
получил, но не носил. Назовите должность Всеволода
Фёдоровича.
Ответ: капитан "Варяга".
Зачет: точный ответ.
Комментарий: орденом Восходящего Солнца второй степени его наградили японцы.
Источник:
www.variag2004.ru/ru/rudnev
http://xsuseless.narod.ru
Автор: Леонид Гельфанд
-------------------------------------------------------------
Снять 41
Мы считаем, что и вопрос, и авторский ответ некорректны, так
как согласно источнику на
http://www.mirror.kiev.ua/nn/show/386/34182/ Руднев был
награжден "учрежденным в 1890 году знаком военного ордена
Золотого Сокола IV класса", а не орденом Восходящего Солнца
второй степени. Также ВСЕ источники, и в том числе БСЭ под
ред. А.М.Прохорова. М., Советская энциклопедия, 1975г.,
с.350 и Военный энциклопедический словарь. М.: Военное
издательство, 1986 г., с.614, указывают на то, что Руднев
В. Ф. был не КАПИТАНОМ, а КОМАНДИРОМ крейсера "Варяг".
-------------------------------------------------------------
[41-1П] ПРОТИВ SA
[41-1П] ПРОТИВ GG
[41-1П] ПРОТИВ KT
[41-1П] ПРОТИВ AM
[41-1В] ВОЗДЕРЖАЛСЯ VB
Апелляция 41-1 отклонена (0-4-1)
Имеется конфликт источников равной степени доверия. В этом случае
апелляция на снятие отклоняется. Тем более, что для взятия вопроса
достаточно понимания того, что орден японский.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
44
За какое минимальное время, согласно сборнику "В мире
математики", секундная стрелка проходит 21 600 секунд?
Ответ: за одну секунду.
Зачет: за одну секунду в любом написании.
Комментарий: 21 600 секунд = 360 минут = 6 градусов = 1/60 циферблата.
Источник: "В мире математики", т. 1. выпуск 2 (1995) с.79
Автор: Владимир Брайман
-------------------------------------------------------------
Зачет 44 (1 минута.)
В данной задаче применен нехарактерный для математики прием
- смесь географических и математических понятий. Такой прием
больше похож на софистику, которая тоже во многом опирается
на математику, но содержит в себе недопустимый переход,
например: 10 рублей=1000 копеек, тогда 100 рублей=1 млн
копеек. В математике известно доказательство, что полной
ведро равняется пустому. Но все эти доказательства ложны,
а поскольку в вопросе не указана ложность доказательства,
то вопрос можно расценивать как одну из многих задач
на сообразительность. Вот например: профессор ложится спать
в 20:00 и заводит будильник на 9 часов. Сколько часов
он проспит? Аналогично, задача, указанная в вопросе. Через
21600 секунд секундная стрелка веренется в тоже самое
положение на циферблате. Однако в вопросе указано
"проходит", т.е. движение секундной стрелки должно быть.
Поэтому мы и ответили "1 минута" - минимальное время,
которое секундная стрелка потратит, чтобы ПРОЙТИ и попасть
в точку 21600 секунд. Разумеется, в сборнике "В мире
математики" другой ответ. Но зачастую математическая задача
допускает несколько решений, и наш ответ - одно из них.
Поэтому мы просим уважаемое АЖ засчитать наш ответ.
----------------------------------------------------------
[44-1З] ЗА GG
[44-1П] ПРОТИВ SA
[44-1П] ПРОТИВ VB
[44-1П] ПРОТИВ AM
[44-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 44-1 отклонена (1-4-0)
Апеллянты подменяют понятие "секунда угловая" понятием "секунда
временная". За 21600 временных секунд секундная стрелка сделает
не один (минута) оборот, а 360. Апелляцию отклонить.
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
45
В телесериале "Friends" один из главных героев оказался
запертым в вестибюле банка во время перебоя
с электричеством. Вместе с ним оказалась запертой красивая
и знаменитая девушка. Они беседовали некоторое время. Когда
включили свет, и двери заработали, знаменитость попрощалась
с героем, поцеловала его и ушла. После этого он
в молитвенном жесте попросил: Догадайтесь, кого он попросил,
и скажите - о чем?
Ответ: о пленке.
Зачет: о записи, о видеозаписи, о видеопленке.
Комментарий: поднял руки и голову к видеокамере и попросил
у секьюрити пленку с поцелуем.
Источник: телесериал "Friends".
Автор: Александр Шапиро
-------------------------------------------------------------
Зачет 45 (дубль)
Наша команда ответила <дубль>, но ответ не был отнесён даже к
спорным, что несколько обескуражило, и вот почему:
команда проникла в суть вопроса, благо сериал (включая
конкретную серию), который является основным источником
вопроса, один из игроков команды имел возможность
<лицезреть> ранее, и минута в итоге сводилась к тому, как
можно более чётко сформулировать просьбу персонажа вопроса,
дабы авторы вопроса остались довольны. В итоге, вопрос:
<догадайтесь, кого он попросил, и скажите о чём?> вполне
соответствует нашему ответу <дубль>, ибо герой попросил
оператора всё же дубль видеоплёнки (оригинал на сьёмках
на руки не выдаётся), только что снятой на камеру. И не
столь важно, что он попросил оригинал или копию, дубликат
(дубль) этой плёнки, т.к по нашему мнению суть вопроса была
в том, что персонажу нужны были эти, столь впечатлившие его
кадры, для <личного использования>.
На основании всех вышеизложенных фактов, просим зачесть наш
ответ <дубль> как дуальный.
-------------------------------------------------------------
[45-1П] ПРОТИВ SA
[45-1П] ПРОТИВ GG
[45-1П] ПРОТИВ VB
[45-1П] ПРОТИВ AM
[45-1П] ПРОТИВ KT
Апелляция 45-1 отклонена (0-5-0)
Словосочетание "дубль видеопленки" противоречит нормам русского
языка. Апелляцию отклонить.
|